30-06-2003. SEGUNDA PARTE del análisis EXTRA de las elecciones del 25M en Euskal Herria Sur del Servicio Analítico-Informativo de la RED VASCA ROJA.

¿QUÉ HACER ANTE EL FEROZ PRESENTE Y EL AMENAZANTE FUTURO? LAS TAREAS Y LOS RETOS URGENTES PARA EL MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO BAJO EL ACTUAL POGROMO "A CUENTAGOTAS" (del que el PUCHERAZO del 25M ha sido un significativo episodio). Continuación del análisis de las elecciones del 25M de 2003 en Euskal Herria Sur.

¿Qué es un POGROMO? El Diccionario de términos históricos de Chris Cook (versión española del original en inglés Macmillan Dictionary of Historical Terms, The Macmillan Pres Ltd, 1983, editada por Alianza Editorial en Madrid 1993) dice así:

Nuestra situación, la situación de las mujeres, varones, niñas y niños del Movimiento de Liberación Nacional Vasco, es muy difícil y muy grave. Y va a empeorar. Porque estamos padeciendo un POGROMO. Es imprescindible acertar en el diagnóstico de esa situación y en la adopción de la terapia, de las medidas y soluciones eficaces y urgentes.

Como ha recordado Iñaki Gil de San Vicente en un recientemente publicado texto "es muy importante apreciar en su decisivo papel la función capital de la intervención consciente humana, la dialéctica entre los factores objetivos y los subjetivos, y saber que la historia no esta prescrita sino que se hace y se construye mediante luchas y heroísmos. "

Enunciaré aquí y ahora el contenido de este capítulo. Este resumen se ha avanzado ya antes en forma de índice. Creo importante descender a los detalles y por eso he construido las 67 páginas del capítulo. Pero como guía para no perderse en los que repito imprescindibles detalles es aconsejable leer un par de veces al menos este avance-resumen en dos folios (1.031 palabras).

El más reciente, sería insensato esconderlo, es éste: los 159.656 votos del MLNV en Euskal Herria Sur han sido LOS PEORES resultados de su historia electoral, más bajos que los hasta ahora peores (los 164.875 en Euskal Herria Sur y los 140.859 en la CAV de las elecciones europeas de 1994 y sólo 498 votos por encima del peor resultado en Nafarroa, el de las elecciones generales de 1979, primera comparecencia de HB). Le ha costado perpetrar un PUCHERAZO pero el Gobierno del PP ha conseguido hacernos retroceder electoralmente a los niveles de 1994, al momento en que el MLNV iniciaba su arrolladora ofensiva que nos llevó al récord histórico de los doscientos setenta y seis mil votos de Euskal Herritarrok de 1999. Nos han robado 472 concejalías y decenas de alcaldías disminuyendo drásticamente nuestra presencia en las instituciones y las posibilidades de acción y financiación que ella suponía. Y Euskal Herritarrok ha sufrido dos escisiones (Aralar y Batzarre/EMK/LKI) de los acobardados, "prudentes" y asimilables por el sistema. Nos han cerrado y embargado las sedes, embargando y semicerrando el amplio y trabajosamente construido patrimonio de las herriko tabernas dificultando gravemente la coordinación y la acción política. Nos han cerrado el diario EGIN y la emisora EGIN IRRATIA y la revista Ardi Beltza y van a cerrar GARA. Han encarcelado y procesado a centenares de cuadros y van a encarcelar a muchos más. Han convertido en ilegales y clandestinas a una larga lista de organizaciones del MLNV: Batasuna claro, pero también y antes Jarrai/Haika/Segi, EKIN, KAS, Gestoras Pro Amnistía y Askatasuna, Xaki. Sin contar las "acciones a medias" contra Joxemi Zumalabe, Bai Euskal Herriari, ABK, AEK, etc. Y planean actuar contra el Sindicato LAB.

Naturalmente hay luces y éxitos del MLNV en esta situación (el éxito específico de sacar 159.656 votos en las feroces condiciones del 25M, el nivel de deslegitimación del marco autonómico conseguido en 25 años, la puesta en la agenda de todos de la cuestión de la independencia, etc., etc.). Pero tan importante como valorar y explotar los éxitos es reconocer la dureza y los riesgos inmediatos de la situación. Y criticar nuestros propios errores es la obligación mínima de un comunista (hacer la crítica implacable de todo lo existente exigía Marx).

Ya fuimos "ilegales" y clandestinos bajo la feroz dictadura franquista. Pero entonces TODOS los partidos políticos eran ilegales y clandestinos. Ahora la ilegalización y la persecución son selectivas. Y EL RESTO DE LOS PARTIDOS LA ACEPTAN, LA CUMPLEN Y SE APROVECHAN DE ELLA. Como se ha señalado con acierto se trata de una situación de "APARTHEID" como el sudafricano contra los negros o el de los nazis contra los judíos.

POGROMO que se intensifica y diversifica a medida que entran en juego todas las bazas del nuevo sistema represivo español levantado por Aznar. Levantar ese sistema ha exigido como condición hacer cada vez más evidente que el Estado español es un Estado SIN DERECHO, un Estado sin separación de poderes (es decir, un Estado SIN CONSTITUCIÓN), un Estado que es sólo la metamorfosis nazifastista del Estado del genocida dictador Franco. Las últimas briznas de garantías jurídicas, los últimos restos de reglas democráticas están volando por los aires con el aplauso de los envilecidos y sobornados periodistas españoles y el silencio (o la aclamación) de la boyuna "mayoría silenciosa" de unas masas españolas castradas por cuarenta años de dictadura franquista y veintisiete y medio de su prolongación juancarlista.

Este POGROMO del PP es la continuación (y mejora) de la GUERRA SUCIA del GAL del PSOE, que a su vez continuaba la de la UCD como ésta continuaba la brutalidad de la dictadura de Franco. En los últimos 35 años TODOS LOS MINISTROS ESPAÑOLES DEL INTERIOR ASESINARON VASCOS.

Hay que retroceder más en el tiempo para constatar que España es un rayo que no cesa en la tortura y matanza de vascos. El franquismo comenzó en 1936 su orgía torturadora y asesina pero era sólo la actualización del "problema español" que tenemos los vascos y que desde 1832 nos ha costado hacer (y perder) tres guerras en campo abierto (1832-1839, 1872-1876, 1936-1937) y una guerra de guerrillas urbana que dura ya treinta y cinco años.

Son inequívocos los síntomas e inequívocas las amenazas que esgrimen ya el garrote del POGROMO sobre las cabezas del PNV y de EA. El fementido Plan del torturador Ibarretxe y la colaboración de su Gobierno en la aplicación de la ilegalización de Batasuna es también el síntoma de que la mayoría de los dominantes en el PNV planean ya el enésimo arrodillamiento ante España para "salvar los muebles" aunque les cueste otra escisión mientras EA se mece entre la impotencia y el paripé y el blablabla.

La Unión Europea, la Bestia de Maastricht, el germen de la Euroalemania látigo para la feroz explotación capitalista que viene, ensombrece aún más el próximo futuro. La por ahora, amplia porción de vascas y vascos bienestantes que viven en la "ciudad alegre y confiada" que sienten que es la macroconurbación vasca que va de Muskiz a Baiona, de Bilbo a Gasteiz, de Donostia a Iruñea, aún no percibe la feroz amenaza del feroz capitalismo europeo.

Sí, la situación es difícil y va a empeorar. No sólo para el MLNV sino para Euskal Herria toda. Y para Europa toda.

Hasta aquí el avance-resumen de este capítulo. Veamos ahora los detalles.

El POGROMO que padecemos ES UN PROCESO. No es un acto aislado producto de un arrebato de cólera o de ira sino la aplicación deliberada de un plan a corto y medio plazo. Es imprescindible por ello tener muy en cuenta su desarrollo histórico. Comenzaré por enmarcar nuestra actual situación en el repaso del pasado inmediato. No detallaré todos los aspectos y sucesos pero haré la cita del URL, de la dirección en internet de los documentos y escritos que sobre ellos figuran en la web de la RED VASCA ROJA para que quien lo desee navegue a esas direcciones y conozca los textos íntegros. Veamos:

El pasado día 14 de enero de 2003 José Antonio Ardanza declaró a Radio Euskadi en una entrevista con motivo del decimoquinto aniversario del Pacto de Ajuria Enea (ver el texto de ese Pacto en la web de la RED VASCA ROJA) que el PP, cuando llegó a ocupar el Gobierno de España en 1996, mantuvo su oposición a algunos de los principios de aquel pacto. Y que "Les dijimos que igual tenían razón y preguntamos cuánto tiempo necesitaban para acabar con ETA, DIJERON QUE CUATRO AÑOS, Y COMO MUCHO SEIS" (las negritas y mayúsculas son mías). Conviene añadir a esa CONFESIÓN dos cosas importantes.

1. La obvia pero muy importante de que han pasado ya siete años y el PP no ha acabado con ETA.

2. Que, como confesaba Ardanza en esas declaraciones, el PNV PACTO CON EL PP dejarles las manos libres para que hicieran ese intento de acabar con ETA "manu militari". Lo hizo al pactar con el PP su voto a favor de la investidura de Aznar en 1996 como Presidente del Gobierno de España.

Ese intento de acabar violenta y definitivamente con ETA era la respuesta del PP al notable éxito que estaba teniendo la ofensiva política del MLNV desencadenada desde 1993-1994. La historia de estos siete años de Aznar en el Gobierno de la España del Rey que Franco nombró es la historia de su obsesiva acumulación de acciones contra el MLNV. Acciones que se han ido llevando por delante los jirones que le quedaban al Derecho y a la Constitución en esa España.

Iñaki Gil ha analizado con acierto y justeza la construcción durante estos siete años por el PP de un nuevo sistema represivo español, más potente y eficaz que el derrotado del PSOE. Véanse sus textos en nuestra web:

Y al comienzo de este año 2003 publicó un lúcido artículo titulado El contexto de la represión que explicaba con precisión los motivos materiales que obligaban a la España del Rey que Franco nombró a endurecer aún más su locura represiva contra el Pueblo Trabajador Vasco y su Movimiento de Liberación Nacional.

Durante los seis años que vengo escribiendo estos análisis del Servicio Analítico-Informativo de la RED VASCA ROJA he intentado llamar la atención de quienes los leyeran sobre el POGROMO que el Gobierno español ultramandado por Aznar estaba poniendo en marcha. Reproduciré aquí fragmentos de esas denuncias porque lo explicado en ellas es útil para el encuadramiento histórico de los momentos que estamos viviendo.

Y repito que en cada caso daré el URL del texto para que quien lo desee pueda acceder al texto completo.

Empiezo por recordar que en julio de 1977, antes aún de colgar de Internet -el 30 de noviembre- la web de la RED VASCA ROJA, elaboré y difundí por e-mail un análisis titulado EL "JULIAZO". EN JULIO DE 1997 EL GOBIERNO ESPAÑOL ORGANIZÓ CONTRA LA IZQUIERDA ABERTZALE VASCA LA MAYOR MOVILIZACIÓN FASCISTA DE MASAS CONOCIDA EN EUROPA DESPUÉS DE LA DESAPARICIÓN DE LA ALEMANIA NAZI.

Esa pre y anticonstitucional prolongación del siniestro Tribunal de Orden Público de Franco que es la Audiencia Nacional inició a primeros del año 1966, todavía bajo el último gobierno del PSOE, el ataque español contra el MLNV que el gobierno del PP convertiría en su POGROMO "A CUENTAGOTAS".

Lo hizo mediante una acusación de "colaboración con banda armada" en la que sostuvo que había incurrido la Mesa Nacional cuando a primeros del año 1996 Herri Batasuna decidió llevar a la opinión pública una propuesta de paz que ETA había presentado al Gobierno español en 1995, conocida con el título de Alternativa Democrática, silenciada por el Gobierno español y por la aplastante mayoría de medios de comunicación que le obedecen.

La Audiencia Nacional secuestró los vídeos que servían de soporte físico a la propuesta de paz de ETA (que ya llevaban corriendo cerca de un año sin que hubiese pasado nada) e inició diligencias penales contra la Mesa Nacional de HB quien decidió presentar otro vídeo más resumido como publicidad de la campaña electoral para las elecciones para el Congreso de los Diputados español que el 3 de marzo de 1996 dieron la victoria y luego el gobierno de España al PP. Nuevo vídeo que fue nuevamente prohibido. Más tarde, a la acusación que tenía como base la publicidad de este vídeo se sumaron otras sobre supuesta apología de terrorismo implícita en dos comunicados que HB hizo públicos a raíz de la muerte de Tomás Valiente y Fernando Múgica en sendas acciones de ETA. Los miembros de la Mesa Nacional fueron detenidos y puestos en libertad provisional después del pago de fianzas.

El 6 de octubre de 1997 comenzaron en el Tribunal Supremo las sesiones del juicio que el 29 de noviembre de 1997 culminó con una inicua sentencia condenatoria. El texto íntegro de la misma está en la web de la RED VASCA ROJA.

Veintitrés dirigentes de Herri Batasuna fueron por eso encarcelados y permanecieron así durante más de veinte meses. El ex miembro de la Mesa Nacional mi querido y de antiguo camarada Iñaki O´Shea (por cierto, ahora procesado y llamado a juicio oral por otra de las chapuzas del felón juez Garzón) reflejó muy bien lo inicuo de ese encarcelamiento en un artículo en GARA, titulado 23 veces 23, ¡basta ya! que se encuentra en la web de la RED VASCA ROJA.

El 20 de julio de 1999 el Tribunal Constitucional emitió sentencia admitiendo parcialmente el recurso de amparo de los integrantes de la Mesa Nacional de HB, en virtud de la cual en la madrugada del día 21 fueron puestos en libertad. El fallo de esa sentencia decía así:

"En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ESPAÑOLA,

El texto íntegro de esa sentencia figura también en la web de la RED VASCA ROJA.

A pesar de esa puesta en libertad la sentencia es otra chapuza jurídica española que viola sus propias leyes y su propia Constitución. Un artículo del juez español Joaquín Navarro publicado el 3 de agosto de ese año en LA ESTRELLA DIGITAL lo detalló. Ese artículo está también en nuestra web.

En rueda de prensa el mismo día 21 el portavoz de HB Joseba Permach explicó que la sentencia del Tribunal Constitucional "lo que hace es reflejar algo que ha dicho HB muchas veces, que esta presunta democracia no es más que una democracia bananera, y que no existe (en España) Estado de Derecho. Si se ha anulado la condena es sólo por temor al enorme ridículo que habrían hecho en Europa.

Lo que quiero subrayar con estas citas es que el primer disparo del POGROMO del PP se lanzó con munición aportada por el último gobierno del PSOE.

El 12 de mayo de 1998 envié a los subscriptores del Servicio Analítico-Informativo de la RED VASCA ROJA el análisis cuyo título largo era el siguiente: ESPAÑA PLANEA "ACABAR" CON 181.079 VASCAS Y VASCOS DE HERRI BATASUNA EN LA CARCEL. LO ANUNCIÓ PÚBLICAMENTE EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO ESPAÑOL. Franco resucita en Gasteiz y el Papa de Roma bendice otra vez la Cruzada española. Dudas sobre el modelo de genocidio a usar: ¿plazas de toros como Franco en Badajoz? ¿bases militares como Videla en Argentina? ¿estadios de fútbol como Pinochet en Chile? ¿campos de concentración como Hitler en Polonia? ¿gas Ziklon? ¿lanzamientos al mar desde aviones? ¿fusilamientos?. ¿SE VAN A DEJAR LOS VASCOS?

Los primeros párrafos de ese análisis rezaban así: "A estas alturas de la película las dudas se centran en el modelo de genocidio que escogerá España. Porque somos muchos las vascas y los vascos de HERRI BATASUNA y de ETA con los que hay que "acabar" en la cárcel según nos ha anunciado públicamente el Presidente del Gobierno de España en un mitin de su partido (el Partido Popular) celebrado el sábado 9 de mayo de 1998 (conviene apuntar la fecha para la Historia) en Vitoria-Gasteiz.

En efecto, a grandes voces, descompuesto el gesto, el rostro y la figura, el Presidente del Gobierno de España José María Aznar dijo en Gasteiz que: "España no va a ceder, el País Vasco no se va a rendir, el Estado no va a claudicar, el Gobierno no va a dialogar y ETA y HB acabarán en la cárcel todos. Todos, donde tienen que estar todos". Transcribo la frase copiándola de una repetición del vídeo en el telediario del domingo, sin el maquillaje gramatical que le hicieron las agencias y diarios.

También dijo, con fino estilo, que "Aquí no sobra nadie más que ETA y la basura de HB que son los esclavos de ETA".

Tomémoslo con calma, con serenidad, pero muy en serio. Porque el asunto lo es. Hace muchos años que un Jefe de Gobierno de un Estado capitalista occidental no hacía una amenaza de "pogromo", de agresión y persecución politico-racial masiva de este calibre.

Haré una primera revisión rápida global de la amenaza para entrar luego en los detalles.

La primera cuestión a plantearse es a cuánta gente se propone meter en la cárcel Aznar. Yo he puesto en el título una cantidad mínima CIERTA de 181.079. Porque es el último recuento oficial de votantes de HB en las cuatro provincias del Sur de Euskal Herria (Araba, Bizkaia, Gipuzkoa, Nafarroa) en las últimas elecciones celebradas (las generales para el Parlamento español del 3 marzo de 1996). Pero seguro que esa es una cantidad mínima. Porque hay que contar también a los de ETA. Muchos de ellos podrán votar y votarán HB. Pero otros muchos (los presos y condenados a inhabilitación, los identificados por la policía y que viven exiliados o deportados fuera de Euskal Herria) no podrán hacerlo. Y luego están los simpatizantes y militantes menores de 18 años que tampoco pueden votar y que, como es sabido, no son pocos. Y además hay entre ciento cincuenta mil y doscientos mil abstencionistas que se sabe sociológica y fidedignamente que pertenecen a la comunidad del MLNV. Cuyo tamaño total he cifrado varias veces, razona y documentadamente, entre cuatrocientas y quinientas mil personas.

Pero aceptemos una cantidad "prudente", "exigente". Por ejemplo la que daba en su editorial del domingo EL MUNDO, sin tener en cuenta a los de ETA ni a los abstencionistas ni a los menores de edad. Allí se hablaba de "unas 200.000 personas, quizá más".

En segundo lugar se plantea la duda de donde "encarcelar" a toda esa gente. La duda de qué modelo de genocidio planea España: ¿plazas de toros como Franco en Badajoz? ¿bases militares como Videla en Argentina? ¿estadios de fútbol como Pinochet en Chile? ¿campos de concentración como Hitler en Polonia?.

Y en tercer lugar, pero no el menos ominoso, se plantea la duda de la acepción que hay que escoger para el verbo ACABAR empleado por Aznar. Que la duda no es sólo mía lo refleja el mismo editorial del domingo de EL MUNDO. Cuando dice: "Menos seguro es que todos acaben en prisión, puesto que la Ley fija igualmente que todo reo sea liberado tras cumplir la condena que se le ha impuesto". O sea, que EL MUNDO duda de que lo que ha prometido Aznar es que TODOS los de HB y ETA vamos a ACABAR los días de nuestra vida en la cárcel. Duda que viene sustentada en parte de las palabras de Aznar: "donde tienen que ESTAR todos".

Aún cabe conjeturar que Aznar tuviera en mente otra más terrible acepción del verbo español ACABAR. Vayamos al Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia Española, vigésimo primera edición (1992) página 12. La primera acepción de ACABAR (como verbo transitivo) es "Poner o dar fin a una cosa, terminarla, concluirla". La cuarta, también como verbo transitivo, es MATAR.

Pero las acepciones 6ª, 7ª y 8ª de "ACABAR" (como verbo intransitivo que es como lo usa Aznar en su frase) SON ESTREMECEDORAS. 6ª: Rematar, terminar, finalizar; 7ª: MORIR; 8ª: EXTINGUIRSE, ANIQUILARSE.

¿Cuando Aznar dijo que TODOS los de ETA y HB ACABARAN EN LA CARCEL estaba prometiendo que todos los de ETA y HB MORIREMOS, NOS EXTINGUIREMOS en la cárcel?

En cuyo caso nuevamente se plantean dudas sobre el método que España va a usar para que muramos, para que nos extingamos: ¿gas Ziklon como en los campos nazis? ¿lanzamientos al mar desde aviones como en Argentina? ¿fusilamientos incesantes como en la primera postguerra durante el franquismo?"

El POGROMO "A CUENTAGOTAS" de Aznar comenzó sólo dieciocho días después de que Aznar hiciera esa amenaza pública. Comenzó el 27 de mayo de 1998 contra la inventada por Garzón "trama empresarial de ETA" (AEK incluida). En mi análisis fechado el 2 de junio de 1998, titulado ESPAÑA PROFUNDIZA EN EL "FRENTE ECONOMICO" DE SU GUERRA SUCIA A LA IZQUIERDA ABERTZALE se decía:

Casi dos años después de aquella primera amenaza y de aquel primer golpe el Gobierno del PP la repite, amplía y precisa. Lo hace en vísperas de las elecciones generales del 12 de marzo del 2000 en las que conseguirá la mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados. En mi análisis fechado el 28 de febrero de 2000, titulado ETA MATA EN GASTEIZ AL DIRIGENTE DEL PSE FERNANDO BUESA Y A SU ESCOLTA. Un análisis de los antecedentes y de las reacciones. En especial de la ofensiva del Gobierno español y del PP contra el lehendakari Ibarretxe, Arzalluz y el PNV como parte del preparado POGROMO contra la izquierda abertzale y TODO el nacionalismo vasco, escribí lo siguiente: